SamuKata
inmediahknet
inmediahknet

patreon


採訪手記:誰是垃圾蟲

晚上近9時,陸續有倒樓工友推著一車車垃圾回垃圾站,站前一段路為暗斜,不論男女工友來到門口,都要先停步深吸一口氣,垂下頭將身體前傾,卯足全力加速才得以將垃圾推進去。在街頭觀察,可見年邁工友在馬路推車上坡時體力不繼,要停步喘氣。 

辛苦工作維持城市清潔,收入往往只有萬多元的社會底層,卻和「亂拋垃圾」沾上邊。上月一宗清潔工被食環票控亂拋垃圾新聞引起討論,跟進事件的組織「拾平台」事後發文,指在街頭發現多名工友都有同類遭遇,令我們覺得制度可能出了問題,值得跟進。今個月我重返新聞現場,花一天在尖沙咀街頭詢問約30名工友,當中4人說曾耳聞目睹同行被食環幫辦「捉垃圾蟲」,其中受訪倒樓員X就是其一。 

相關報導:

清潔工收垃圾遭票控 食環指「擺喺度唔執」已成檢控理由 工友嘆工作如「做賊」

律師指定罪須考慮垃圾擺放時間 食環前線:我哋見嘅可能係日日


一通電話成突破  

面對覺得不合理的對待,X的反應算是典型工友心態,不敢怒也不敢言,怕惹到麻煩丟飯碗,只能獨自吞下疑惑和委屈,談話中X常常慨嘆小市民好慘,又說以前有民主派區議員會「聽你講」。為工友充權路漫長,而且很輕易就行回頭路。在其他途徑接觸到另一名受訪者——願意站在鏡頭前表達憤怒的阿樂,他算是異數,對票控感到不滿,當下已經致電食環署查詢,受訪後,他主動提出再次致電,希望釐清當局的執法標準。 

沒想到和食環檢控組的那通電話,會成為報導其中一個突破,填補了法例沒有詳述的執法原則。我與阿樂相約時間撥打電話,我將他們對話中未解的疑問寫下,由阿樂追問。終於得出答案,接二連三有工友將垃圾擺地被票控,原來擺放時間長短不重要,沒有即時取走已經可以檢控。縱使受訪律師認為,執法人員觀察的時間很重要,但沒有前人案例參考,又有多少工友願意冒敗訴風險到法庭申訴,挑戰一張看似權威的告票? 

「有殺錯無放過」令人心惶惶 

可能有人會疑惑,為何工友要將一袋袋垃圾放路邊等垃圾車,原因是他們工作的地方沒有就近垃圾站,該區工友會付費讓私人垃圾車收垃圾,以阿樂為例,垃圾車視乎當日工作進度,通常在阿樂下班一兩小時內抵達;X的垃圾車則在清晨開始收垃圾,為方便垃圾車,也擔心垃圾存放大廈被投訴,他們於是將垃圾放在街上。 

理解食環和前線工會所指,有不負責任的工友將垃圾直接放街道,甚至要政府清走,但今次接觸的三個個案都並非將垃圾放下置之不理,難與前者相提並論。如果執法指引沒有改變,相信同類事件還會發生,例如近日我們得悉有工友工作區域有食環巡視,又詢問工友暫存街邊的垃圾誰屬,就算執法目標是其他非法棄置廢物人士,對工友而言都是人心惶惶。 

報導刊出後,不只一名讀者留言和傳訊息給我們,表示願意承擔工友罰款,不過受訪者中需要獨力承擔罰款的X已婉拒,表示不希望麻煩市民,在此謝謝大家關注。

採訪手記:誰是垃圾蟲

More Creators